0c7f621b96888cdc88c13521d2091599Lamentablemente, la mayoría de los alfaquíes de las tres religiones abrahámicas (la judía, la cristiana y la islámica) enfocaron la teoría de Darwin como la enfocaron con su predecesor Galileo, y como con el correr de los días para la teoría de la traslación de la Tierra de Galileo que terminó en la tragedia terrible de los alfaquíes de las religiones que la combatieron derramando sangre de científicos y se acumuló la evidencia de la traslación de la Tierra hasta terminar con imágenes de la Tierra orbitando en el espacio, asímismo ahora con el correr de los días la evidencia científica de la evolución como la evidencia genética se acumularon hasta el punto de que negar la evolución se ha vuelto una estupidez y una terquedad repugnante. Pero muchos alfaquíes de las religiones se confiaron en la ignorancia de los que les escuchan y les siguen. Y lamentablemente hasta ahora sacuden sus cabezas con un “no” a la evolución, a la evidencia genética, a la evidencia de la anatomía comparada, y a la evidencia de los animales descubiertos y sus estudios, y sobre todo a los fósiles en cadena hasta llegar a los seres que caminaban erquidos sobre dos patas, hace apenas unos millones de años. Toda esta evidencia de los biólogos es más que suficiente para demostrar la evolución. Y es ahora una realidad científica que se enseña en las escuelas y las universidades. Y los biólogos ahora no buscan evidencias para demostrar la evolución, sino que investigan los mecanismos de la evolución y la historia de la evolución, y aún con esto muchos alfaquíes de las religiones continúan rechazando la evolución sin ningún argumento ni evidencia científica. ¡Y no bastándose con rechazar la evolución algunos de ellos llaman infieles y gruñen por la sangre de los que se pronuncian por la evolución!

De forma general, presentaremos el tema de la evolución y sus evidencias, aunque brevemente, pero ojalá que quienes se hacen llamar científicos de religión al rechazar la evolución entreguen una teoría alternativa compatible con los hechos científicos demostrados de la genética, la anatomía comparada y los fósiles. Y ojalá también arrojaran una mirada al pez pulmonado y al pez anfibio y nos dijeran: ¿acaso este pez evolucionó del pez acuático o no?, y ¿cuál es la evidencia de sus opiniones? Además: deberían determinar la edad de vida humana desde la creación de Adán (con él sea la paz) hasta hoy, pues esta es una cuestión importante y el plazo debe ser compatible con sus tesis al negar la evolución y los hechos científicos descubiertos de la historia del Homo en la Tierra. Pues ahora se sabe científicamente sin ninguna duda que los seres humanos presentes son Homo sapiens. El origen del Homo sapiens se sabe, la historia del éxodo del Homo sapiens saliendo de África se sabe y el camino de su éxodo se sabe también. Entonces quien niegue la evolución debería darnos una fecha aproximada al menos de la creación de Adán. Además, el lugar en el que vivió primero, y tampoco hay problema en que sea un lugar aproximado, y desde luego que las fechas de den deberían estar basadas en los textos religiosos que ellos afirman que niegan la evolución, y así se encontrarán desenredando el hilo que ellos mismos tejieron con sus manos y se encontrarán sin ningún argumento ni evidencia que no sea el engreimiento y la soberbia del hombre con declaraciones como: “que la evolución dice que el hombre desciende del simio”.

Del Libro “The Atheism Delusion (La Ilusión del Ateísmo)” del Sayed Ahmed Alhasan (a). Traducido del Inglés y del Árabe

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s