Los mensajeros del Cielo han sido combatidos por los hombres de la religión que buscan ganancias a través de la religión en sus épocas. ¡¿Cuándo se darán cuenta de esto los hombres para no volver a caer en la misma trampa?!

Giordano Bruno y Galileo Galilei

Giordano Bruno vivió entre 1548 y 1600, fue un filósofo italiano que creía en la traslación de la Tierra alrededor del Sol, y promulgó la teoría copernicana de la traslación de la Tierra. Fue encarcelado por los hombres de la religión de la Iglesia Cristiana, luego le cortaron la lengua y lo mataron después de torturarlo porque había dicho que la Tierra giraba alrededor del Sol, cuando los hombres de la Iglesia creían que el Sol y los planetas eran los que giraban alrededor de la Tierra.

Galileo Galilei vivió entre 1564 y 1642, daba clases de matemáticas en la Universidad de Pisa. A comienzos del siglo XVII observaba el cielo con un telescopio que él mismo había construido y descubrió que la Tierra giraba alrededor del Sol, pero la Iglesia Católica consideraba estas palabras simplemente como una teoría que contradecía al libro sagrado. Entonces juzgaron a Galileo y lo acusaron de herejía, la acusación de la Iglesia que no variaba para ninguno que se opusiera a ella. Y encarcelaron a Galileo, luego le pusieron en detención domiciliaria y se le prohibió enseñar o dar clases. Y prohibieron sus libros hasta que murió en su casa, oprimido por los hombres de la religión, los sabiondos que entendían todas las cosas, ¡que entendían muy bien que la Tierra jamás se movió! ¡¿Y acaso algún cristiano de esa época creería que Galileo, el hereje —según la Iglesia— comprendería más que los científicos cristianos de la religión, dueños de la ecuación teológica mágica que nadie puede comprender y que dice: que Dios es una expresión de tres hipóstasis diferenciadas, que cada una de ellas es una divinidad absoluta, que una envía a la otra y que aun así son una?! ¡Ecuación teológica mágica sin color ni sabor ni olor con la que pudieron convencer hasta hoy a más de un millardo cristiano a pesar de que su falsedad es clara como es claro que 1+1=2! ¡¿Entonces cómo no habrían de poder convencer al pueblo cristiano de una falsedad dicha por un hereje insignificante que dice que la Tierra se mueve— como Galileo durante cientos de años?!

El resultado: la Iglesia se disculpó oficialmente con Galileo, pero después de cientos de años de su muerte, y después de que se hiciera evidente para todos los hombres la realidad de la traslación de la Tierra, así que finalmente la Iglesia admitió, aunque involuntariamente, que la Tierra se mueve, antes de que la abandonaran sus seguidores.

La Iglesia Católica se disculpó con Galileo en el siglo XX y le absolvió de su gran crimen que fue decir: “que la Tierra se mueve”.

¡Casi cuatro siglos, cuatrocientos años y finalmente Galileo es un criminal absuelto de su crimen! ¡Su crimen, que fue decir que la Tierra se mueve alrededor del Sol! ¡Ahora Galileo ya no es un hereje! ¡Ahora y según la Iglesia las palabras de Galileo ya no son una herejía! Por lo tanto, ¡Giordano Bruno fue asesinado por decir la verdad y la Iglesia fue la asesina que derramó sangre inocente! Por lo tanto, la conclusión es que la herejía fueron las declaraciones de la Iglesia que contradijeron a las palabras de Galileo, por consiguiente, la Iglesia fue la hereje durante casi cuatro siglos.

Y la pregunta ahora es: ¿acaso podría ser, oh cristianos del mundo, que vuestra iglesia también sea la hereje en el caso de la divinidad de Jesús, del Espíritu Santo y del Padre, y en que sean tres hipóstasis, especialmente cuando hay cristianos que se oponen a eso? ¡¿Y podría ser que descubráis un día que San Arrio, considerado por la Iglesia un hereje por negar la divinidad absoluta de Jesús no haya sido un hereje, y que sea evidente para vosotros que la Iglesia que combatió a Arrio haya sido la hereje también como en el caso de Bruno y Galileo?!

Temo que este día llegue demasiado tarde como para que haya una oportunidad de corregirlo o intentar corregirlo. ¿Acaso no cabe a cada cristiano buscar hoy la realidad estando aún con vida? Buscad por vosotros mismos en vez de seguir la opinión de la Iglesia que ha confirmado ahora, y según sus propias declaraciones, haber sido una hereje en el caso de Galileo durante casi cuatro siglos.

Y como quien saca a apacentar sus rebaños cuando los pastores regresan y ya ha anochecido, encontramos para los grandes eruditos wahabis, una anécdota de Galileo en la segunda mitad del siglo XX, y de acuerdo con ellos no creo que supieran algo de él, si no, le acusarían de politeísmo mayor: contradecirles y decir que la Tierra se mueve, y la anécdota de ellos se resume en veredictos que reflejan una completa ignorancia, pues después de que el hombre ha ido hasta la Luna en el siglo XX y ha regresado con imágenes de la Tierra trasladándose, está claro para los grandes eruditos wahabis que la Tierra jamás se movió, y con vosotros, los veredictos:

“Pregunta: Que Dios os bendiga. Esta pregunta es de la oyente Ibtisam Muhammad Ahmed de Iraq, de AlAnbar. Ella dice: ¿Cuál es el significado de las palabras del Altísimo: {y has de ver las montañas, que tú consideras sólidas, pasar como pasan las nubes, obra de Dios, que hizo con maestría toda cosa, ciertamente, está informado de lo que hacéis}? {Corán Capítulo “La Hormiga” 27:88}. ¿Este versículo demuestra la validez de la traslación de la Tierra?

Respuesta: del Sheij Ibn Uzaimin:[1] …nosotros decimos que la teoría del universo de la variación de la noche y el día por la traslación de la Tierra alrededor del Sol, es una teoría falsa que contradice el significado literal del Corán… luego el Profeta (s) lo confirmó al decir a Abí Darr (que Dios se complazca de él) y ya se había puesto el Sol, “¿Sabes a dónde se va?” dijo: “Dios y Su Mensajero saben más” dijo: “Pues va a postrarse debajo del Trono”, hacia el final del hadiz y esto es evidencia de que es él el que se mueve alrededor de la Tierra, por sus palabras “¿sabes a dónde se va?” Y en el mencionado hadiz dice: “Y si tuvo permiso, si no, se hubiera dicho, ‘Regresa a dónde queráis’ y saldría de su poniente” y esto es una evidencia de que es el Sol el que se mueve alrededor de la Tierra, y es obligatorio que el creyente crea esto en virtud de lo aceptado de las palabras de su Señor el Sabio con todo, sin consideración por estas teorías escritas que el tiempo volteará y sepultará como sepultó las otras teorías obsoletas, esto es lo que creemos sobre este tema… y lo importante es que es obligatorio para nosotros con respecto a esta cuestión, que creamos en que el sol gira alrededor de la Tierra y que la variación de la noche y el día no es por causa de la traslación de la Tierra sino por la traslación del Sol alrededor de la Tierra”.[2]

Observad a Ibn Uzaimin en el siglo XX decir que la traslación de la Tierra alrededor del Sol es una teoría obsoleta, y que el tiempo volteará y sepultará, pero resulta que vemos que el tiempo volteó a Ibn Uzaimin, lo ha dejado obsoleto y lo ha sepultado. En cuanto a la traslación de la Tierra alrededor del Sol, pues todo el mundo lo cree hoy, excepto algunos pobres engañados por Ibn Uzaimin y los que se parecen a él, y lamentablemente algunos de ellos han estudiado física ¡¡¡¡¡y siguen creyendo que la Tierra no se mueve!!!!!

E Ibn Baz[3] dice lo mismo que Ibn Uzaimin:

“De Abdulaziz Bin Abdullah Bin Baz… como he confirmado en los artículos transmitidos del erudito Ibn AlQayim (que Dios tenga misericordia de él) que prueban la esfericidad de la Tierra. En cuanto a su traslación, pues ya la he negado y he explicado las evidencias de su falsedad, pero no declaro infiel a quien se pronuncia por ella, pero sí llamo infiel a quien diga que el Sol está fijo sin movimiento; porque decir esto choca con lo explícito del Sagrado Corán y la Sunna purificada auténtica que confirman que el Sol y la Luna se se mueven”.[4]

Y está claro por sus palabras que con la traslación del Sol se refiere a que gira alrededor de la Tierra como la Luna, porque él cree en la inmovilidad de la Tierra y en nada de su traslación, creyendo esto no hay forma de que se produzca la noche y el día a menos que el Sol gire alrededor de la Tierra.

Debería reconsiderar, quien siga a estos y condene por su religión, tomarlos como referencia, pues ya han dicho que la traslación de la Tierra alrededor del Sol es una teoría obsoleta, falsa e incorrecta, luego de que se os ha aclarado ahora que lo obsoleto es lo que ellos dicen y creen. ¿Podríais confirmarlo vosotros mismos antes de que sea demasiado tarde? Tal vez lo que ellos dicen sobre la falsedad del califato de Dios en Su Tierra después del Mensajero de Dios, Muhammad (bendígale Dios y a su familia) sea como lo que dicen: que la Tierra nunca se mueve… la Tierra, de la cual dijeron Ibn Uzaimin, Ibn Baz y los eruditos wahabis que no se mueve, así pues, ¡cuidado con que se os haga evidente mañana, en la resurrección cuando no os sirva el arrepentimiento, la validez del califato de Dios en Su Tierra después del Mensajero Muhammad (bendígale Dios y a su familia) y que lo que dicen sobre esto Ibn Uzaimin e Ibn Baz no sea correcto, cuando ya han puesto el asunto cabeza abajo y han colocado al Sol girando alrededor de la Tierra:

“y lo importante es que es obligatorio para nosotros con respecto a esta cuestión, que creamos en que el sol gira alrededor de la Tierra y que la variación de la noche y el día no es por causa de la traslación de la Tierra sino por la traslación del Sol alrededor de la Tierra”.

Que Dios corrija vuestra situación, a vosotros que seguís a los que son como esos, tened cuidado, tal vez la gente ya os ha puesto de cabeza abajo la religión como hicieron con la Tierra y el Sol.

Me detendré aquí, en los tres casos famosos (Galileo —la traslación de la Tierra— los hombres de la religión de la Iglesia y la religión wahabi), y solamente lo que pido a quien lea esto es que lo recuerde con todo lo que sostiene como una lección cuando lleguemos al debate de las opiniones de los hombres de la religión sobre la teoría de la evolución y el desarrollo.

[1] Muhammad Ibn Uzaymin (1925-2001) fue un erudito saudita sunni. Recibió su educación islámica de los eruditos sunnis y se convirtió en profesor en varias instituciones religiosas. Fue considerado un conservador y un prominente líder del movimiento salafi.

[2] Sitio de Ibn Udaymin (1425 H./2004). Biblioteca de Fatuas: Fatawa Nur Ala AdDar (Nasiya) – Interpretación. Disponible en http://www.ibnnothaimeen.com/all/noor/article_6463.shtml

[3] Abdulaziz Ibn Abdullah Ibn Baz (1910-1999) fue un erudito saudita sunni y un prominente líder de la forma salafi del islam. Recibió también su educación islámica de eruditos islámicos sunnis.

[4] Sitio oficial de Abdulaziz Bin Abdullah Bin Baz. Colección de Fatuas y declaraciones del Sheij Ibn Baz. Respuesta a lo que atribuyen los eruditos. Número 8640. Disponible en: http://www.binbaz.org.sa/mat/8640

 


Del Libro “The Atheism Delusion (La Ilusión del Ateísmo)” del Sayed Ahmed Alhasan (a). Traducido del Inglés y del Árabe

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s