*Nuestro discurso siempre es sobre el texto religioso establecido, pues los textos de las narraciones que contradicen los hechos científicos o bien es que aceptan una interpretación que luego explique lo que encaja con los hechos científicos, o no son auténticos.

La teoría de la evolución es una teoría científica respaldada por una gran cantidad de evidencia científica, incluyendo evidencia genética que una persona razonable que entiende lo que dice esta evidencia no puede refutar, y por esto, la teoría de la evolución no da lugar a discutir su validez, y el hecho de que es una realidad indiscutible excepto para el ignorante que no comprende lo que dice —y lo muchos que son lamentablemente— y creo que Dawkins —como él lo declaró—[1] y cualquier biólogo evolucionista ateo se alegra por la determinación de algunos hombres de la religión al decir que la teoría de la evolución se opone a la religión; porque ellos, como biólogos evolucionistas —en efecto— pueden demostrar la validez de la teoría de la evolución más allá de toda duda y esto significa —según quienes afirman la oposición entre la religión y la evolución— que la religión entraña un gran desequilibrio; porque los hombres de la religión han admitido e insistido en que esta se opone a la teoría demostrada con auténtica evidencia científica.

Y la realidad es que no se puede en absoluto que alguien venga con un texto religioso inconsistente o similar y afirme que se opone a la teoría de la evolución y lo ponga como una evidencia de su falsedad, porque esto es palabrería sin más. ya que quien quiere demostrar científicamente su falsedad debe venir con evidencia científica que la refute, además debe responder a la abundante evidencia presentada que demuestra la teoría de la evolución, en cuanto a si alguien quiere demostrar que la teoría de la evolución se opone al texto religioso debe venir con un texto religioso establecido que no acepte interpretación que se oponga a la teoría de la evolución, además de que debe primero demostrar científicamente la falsedad de la teoría de la evolución y plantear una teoría científica alternativa respaldada por evidencia científica, y esto no puede ser demostrado en absoluto; porque la evolución en sí misma es una realidad científica establecida y la niega solamente un terco ignorante, y quizás la causa de la terquedad de algunos de ellos —además de la ignorancia— sea la entrada de la creencia del ateísmo y de la fe en esta cuestión científica, pues el ateo se imagina que la demostración de la evolución demuestra su creencia ¡mientras que el creyente se imagina que la demostración de la evolución invalida su creencia!

Y estas concepciones son completamente incorrectas, pues ya hemos demostrado y demostraremos que la evolución demuestra la fe y demuestra la existencia de un dios, la realidad es que debe abandonarse el enredo de la inherencia del ateísmo a la teoría de la evolución; porque esta inherencia es quimérica e incorrecta, pues aunque fueran correctos todos los aspectos de la teoría de la abiogénesis y el desarrollo, no se opondrán al texto religioso. Si los aminoácidos se formaron de acuerdo a las leyes de la naturaleza en vigor en un período determinado de la vida terrestre, luego se unieron unos con otros de manera adecuada para formar replicadores o un mapa genético, se dieron los pasos adecuados hasta formar la primera célula capaz de reproducirse, luego ocurrieron los procesos genéticos de la evolución y las mutaciones genéticas y la selección durante miles de millones de años hasta que el estado de la Tierra logró que exista un organismo dotado del cuerpo humano, esta interpretación de la existencia del hombre no contradice al texto religioso como para que no se pueda conciliar el texto religioso con la biología y lo que esta plantea sobre el origen del surgimiento de la vida y su evolución sobre la Tierra como lo explicamos anteriormente; ya que lo creado del barro ascendido —en el texto religioso— fue el alma de Adán (con él sea la paz) en el Primer Cielo, así que no hay impedimento en que un cuerpo determinado evolucione gradualmente en esta Tierra y luego el alma se conecta con él.

Con respecto a la célula que surgió de la materia inerte, esto tampoco se opone al texto religioso, pues no es una creación de nada, sino un proceso de síntesis de la materia, de fuerzas y energía creadas por una serie de causas que van hasta la causa original que es Dios, Glorificado sea, y esto se explicará al debatir la teoría del Big Bang.

Además el mapa genético está sujeto a una ley (está organizado), por lo cual está en función de un legislador (un organizador), por lo tanto, la abiogénesis no solamente no se opone al texto religioso, sino que la abiogénesis como lo hemos aclarado, es una evidencia de la existencia de un dios y lo explicaré si Dios quiere, con más detalle.

La conclusión entonces: el texto religioso por sí mismo no se opone a la teoría de la abiogénesis y el desarrollo (la evolución). Y por esto es imposible refutar la religión alegando que el dios y la religión dan una interpretación de la existencia del hombre sobre esta Tierra, incompatible con la biología y lo demostrado por el registro fósil, el análisis genético y el análisis de los fósiles. Ya ha quedado claro que esta incompatibilidad no existe en primer lugar. Sí, se puede decir: que la ciencia se opone a la interpretación que dan del texto religioso algunos que se hacen llamar autoridades religiosas de los musulmanes sunnis y shias, y de cristianos y judíos. Y este problema va dirigido a ellos y no a la religión divina en general o al texto religioso divino establecido, pues ellos son los que han de sufrir la consecuencia de sus opiniones, ni los escépticos ni los ateos pueden culpar a la religión divina o al texto religioso como resultado de las opiniones de aquellos, pues es un gran mentira y un engaño con el cual se engañan los ateos o los que dudan de la existencia de un dios, que la religión divina y el texto religioso sean igual a las opiniones de aquellos, y si los ateos quieren vivir con esta mentira y engañarse a sí mismos con una victoria ilusoria del ateísmo sobre la religión, pues es problema de ellos, pero creo que con esto no serían mejores afortunados que los hombres engañados de la religión que ellos critican.

Y los textos religiosos no solo no se oponen a la biología y las ciencias modernas, sino que las formas de vidas terrestres conscientes, las cuales algunas se conocen hoy a través de fósiles, de decir, los antropoides como algunas especies de Homo erectus, algunas especies de Homo sapiens y por ejemplo, el hombre de Neandertal, ya han sido indicadas por los textos religiosos, y que existían antes del hombre seres parecidos a los humanos y que algunos de ellos eran conscientes, racionales en menor medida que el hombre.

De Muhammad Bin Alí AlBaqir, las salutaciones de Dios sean con él: [Dios Poderoso y Glorioso ha creado en la Tierra desde que la creó, siete reinos que no eran de la descendencia de Adán, los creó de la superficie de la Tierra, y los hizo habitar en ella uno tras otro con su reino, luego Dios Poderoso y Glorioso creó al padre de esta humanidad y creó de él a su descendencia].[2] Esta narración y otras señalan que hay una evolución en la vida consciente racional sobre esta Tierra, pues en esta narración hay siete generaciones racionales, conscientes y sus almas eran diferentes al alma de Adán y no eran de la descendencia de Adán, y precedieron a Adán (con él sea la paz) sobre esta Tierra.

Y de Abu Ÿa’far Muhammad Bin Alí Bin Husein, de su padre, de sus padres (con ellos sea la paz), de Alí, el Comandante de los Creyentes (con él sea la paz), que dijo: [Ciertamente Dios Bendito y Altísimo quiso crear una criatura con sus manos tras un tiempo de los genios y los nasnas en la Tierra de siete mil años, y fue de su asunto que la creación de Adán… quiero crear una criatura con mis manos y hacer de su descendencia Profetas y Enviados y siervos justos, Imames guiados, y hacerles representantes sobre mi creación en mi Tierra, que les haga cesar de rebelarse contra mí y les advierta de mi castigo, y les guíe hacia mi obediencia, y les encamine por la senda de mi causa, y les pondré de mí un representante para ellos, y exterminaré a los nasnas de mi Tierra y la purificaré de ellos].[3] Esta narración es clara en que antes de Adán (con él sea la paz) hubo antropoides presentes sobre la Tierra, en cuanto a los “siete mil años” pues está claro que no son unidades de medida que conozcamos hoy, y podemos imaginar otras unidades de medida de tiempo que no conocemos; porque están en otras dimensiones fuera de este universo en el que vivimos.

[1] El Dr. Dawkins dijo: “Me gusta bastante la idea de que a la gente se le enseñe en sus iglesias que la evolución es incompatible con Dios, porque podemos demostrar completamente que la evolución es un hecho.”

[2] Fuente: “As-Saduq – Al-Jisal” pág. 359; y similarmente en “Al-Ayashi, Tafsir Al-Ayashi”.

[3] Fuente: “Al-Qumi – Tafsir Al-Qumi”, vol. 1, pág. 36.

 

Extracto del libro “La Ilusión del Ateísmo” de Ahmed Alhasan (a)

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s